The Empire strikes backwards

Clémentine Autain lirait-elle mon blog ? Disons que le débat sur les complexes de la gauche flotte dans l'air du temps. L'élue parisienne co-signe ainsi avec Roger Martelli une tribune intitulée Pour une gauche "décomplexée" dans Le Monde de ce jour (également disponible sur son blog). Elle aime visiblement autant l'art du contre-pied que moi. Si je m'évertuais à prendre au mot Laurent Fabius pour détourner le sens de ses revendications d'après-défaite, Clémentine Autain fait un peu de même avec le discours que je portais la semaine dernière, en appelant la gauche à ne pas faire de complexe face à son histoire et ses valeurs traditionnelles. Le texte est un bel exercice de dialectique, dans la plus pure tradition de l'Evil Empire. Les auteurs prennent un malin plaisir à détourner les formules rabâchées du "réalisme de gauche" pour se faire plus réalistes que le réaliste. Quitte à retomber dans l'éternel débat sans issue qui épuise les forces intellectuelles de la gauche ("le centre ! la gauche ! euh... la société ?").

Je note quand même un passage assez révélateur, à mon sens, des raisons profondes des difficultés actuelles de la gauche : "Une gauche qui parle de la question sociale, mais qui apporte des réponses sur tous les terrains, des droits humains à la démocratie, en passant par l'école, la culture ou les enjeux urbains".

On ne peut évidemment qu'être d'accord avec la nécessité de prendre en compte les différents aspects d'un problème, mais je ressens comme un malaise face à la nécessité que semblent éprouver les auteurs de "noyer" la question sociale dans un vaste magma politique multidimensionnel. D'employer le "mais", plutôt que le "et". La victoire intellectuelle de la gauche mouvementiste sur la gauche de luttes sociales - au sens quasi marxiste du terme - est l'une des raisons principales de la faiblesse de celle-ci dans les milieux populaires qui lui étaient jadis acquis (voilà que je remets moi aussi en cause l'héritage de mai 68 !). J'en reviens à mon idée détaillée précédemment d'une absence cruelle de compréhension des mécanismes sociaux et économiques contemporains, faute de chercher à établir une analyse sociologique qui permette d'élaborer des propositions concrètes susceptibles de répondre aux aspirations des citoyens. Sans en appeler à un retour de la lutte des classes, il ne serait sans doute pas inutile de s'interroger sur les moyens de répondre au sentiment de déclassement d'une large partie des classes moyennes, ni de s'inquiéter - au-delà de discours moralisateurs - de la permanence d'un vote de droite dure (FN, et Sarkozy en partie) dans l'électorat ouvrier.

A l'autre bout de la gauche (au centre, donc, faut suivre !), FrédéricLN conteste lui aussi cette approche trop sociologique des choses. Pour schématiser, il pense qu'un parti politique doit plutôt suivre une politique de l'offre que de la demande. On l'aura compris, ma conception des choses est diamétralement opposée à la sienne.